|
|
| OPINION | BEATRIZ CHISLEANSCHI
| FECHA DE PUBLICACION: 06/07/2010 |
| Dieguitos, Menottis y Piaget |
| |
Es difícil escapar del Alemania – Argentina en estos días, el vacío que se siente durará un tiempito, seguramente, y luego se disipará como tantos otros. El sábado 3 de julio los argentinos, de la mano “ Del Diego” salimos derrotados del Mundial y mucho se ha dicho, se dice, se ha escuchado, se escucha. Distintas miradas, opiniones pero una definición que apareció reiteradamente, clave para entender nuestra precipitada partida de Sudáfrica: “a este equipo le faltó organización”. |
|
Orden, desorden y organización
El ex técnico de la Selección Argentina, César Luis Menotti suele acudir a un precepto futbolístico básico: “Orden contra desorden, triunfa el orden. Orden contra orden triunfan las individualidades”. Y más aún: “Me organizo para recuperar la pelota y me desorganizo para atacar (para crear).”
De esta forma, terminada la primera presentación de todos los equipos en Sudáfrica y cuando aún soñábamos con traer la copa a casa, reflexionaba César Luis en una nota realizada para un diario argentino: “Y esa esperanza por el buen juego se concreta y se disfruta con algunos pocos equipos. El mejor, Alemania. Es el que como ninguno entendió aquello de orden y desorden de manera complementaria. Lo concibe así y desde este entendimiento se organiza, gana, golea y emociona.”
El conocimiento es organización
El biólogo ginebrino Jean Piaget, en sus estudios acerca de la construcción del pensamiento humano ponía la centralidad en la organización cuando afirmaba que no hay conocimiento alguno que no traiga consigo organización ya que es esta la que define la estructura de la lógica de pensamiento. Así lo explicaba en el capítulo llamado “Funciones y estructuras de la organización” de su libro Biología y Conocimiento: “Todas las manifestaciones de la vida, cualesquiera que sean, y en todas las escalas manifiestan la existencia de organizaciones (…). El desarrollo embriológico es una organización progresiva; el genoma es un sistema organizado y no una colección de elementos reunidos; las reacciones frente al medio son relativas a la organización y la evolución misma no utiliza el azar más que en función de organizaciones progresivas. Las células están organizadas, los cuerpos vivos más elementales lo están igualmente y, si se pasa de las macromoléculas a los procesos bioquímcos subyacentes se vuelven a encontrar las etapas de una organización.”
Si traspolamos esta definición al ámbito futbolístico bien podríamos decir que
el desarrollo de un equipo es una organización progresiva; que el genoma, aquello que le da razón de ser a un equipo en la cancha, es un sistema organizado y no una colección de individualidades reunidas; que las reacciones frente al medio, o frente a los oponentes son relativas a la organización y la evolución del equipo utiliza el azar sólo en función de las organizaciones progresivas. Y esta traspolación no sería forzada, jugar también es conocer y conocer garantiza un mejor juego.
Así en la cancha como en la vida
En la cancha, como en la vida el pique, toque y comprensión es más saludable que el juego defensivo y colgado del travesaño.
En la cancha, como en la vida organizar es conocer y conocer implica organización.
En la cancha, como en la vida el orden, el desorden (en tanto creatividad) y la organización ganan por goleada, siempre.
|
|
¿Quiere
dejar su opinión de éste artículo
en el foro? Click aquí. |
¿Quiere
enviar una carta de lectores sobre éste artículo?
Click aquí. |
|
|